私は法律の専門家ではないので、日本の法律についてはあまり知りません。日本の納税者からの質問に答えるために、外務省、国税庁、警視庁、東京地方裁判所、最高裁判所の専門家が必要です。

我不是法律方面的专门人才, 更不太了解日本的法律. 我需要在外务省, 国税厅, 警视厅, 东京地方法院, 日本最高法院的专门人才回答一些日本纳税人提出的问题.

質問１：カルロス・ゴーン氏について。日本政府はインターポールに通報し、同容疑者に対して国際指名手配令状を発付したと発表した。カルロス氏はレバノンの裁判所で日産と日本政府を訴えたようだ。彼によれば、彼は日産と日本政府から迫害を受けたという。これらはすべてメディアの報道です。メディアの報道はあくまで参考用であり、完全に信じないでください。私の質問は、カルロス・ゴーン氏がインターポールに日本の首相、日本の裁判所の裁判官、そして日産の何人かの人物に対する国際指名手配書を発行するよう要請できるかどうかです。

问题1: 关于Carlos Ghosn. 日本政府说已经通知了国际刑警组织(INTERPOL), 在全球通缉他. Carlos 也好像在黎巴嫩法院 起诉了NISSAN和日本政府. 据他说他是被NISSAN和日本政府迫害的. 这些都是媒体的消息. 记住, 媒体消息仅供参考, 不要完全相信. 我的问题是: Carlos Ghosn是否可以要求INTERPOL全球通缉日本首相, 日本法院的法官, 和NISSAN公司的一些人?

質問2：ある日、カルロス・ゴーン氏とレバノン政府が共にインターポールは違法組織だと考えている場合、両国が他の国々と連携して「インターポール++」という新しい組織を結成し、インターポール++が日本の首相、関係裁判所の裁判官、日産の関係者に対して全世界規模の逮捕状を発行する決議を可決することは可能でしょうか？ちなみに、メディアから得た情報によると、私はカルロスではなく日産の株主を支持しているそうです。ここでは彼を単なる例として挙げているだけです。

问题2: 如果有一天, Carlos Ghosn 和黎巴嫩政府都认为INTERPOL 是非法组织, 那么他们是否可以联合一些其他国家成立一个新的组织, 可以取名为 " Interpol ++ ", 之后 Interpol ++ 通过决议, 决定全世界通缉日本首相, 有关的法院的法官和NISSAN公司的一些人? 顺便说一下, 根据媒体提供给我的信息, 我支持NISSAN 的股东, 不支持CARLOS. 我这里只是以他举例.

質問3：世界中のインターポール++加盟国の代表者と職員は、伊藤詩織氏を日本のインターポール++の長に選出できますか？

问题3: Interpol++ 在全球的会员国家代表和工作人员是否可以选举伊藤詩織为Interpol++ 在日本机构的负责人?

質問 4: 「日本政府」という用語についての私の理解は、「日本国民のすべてまたは大多数を代表して、日本および世界中で関連する政府業務、国民管理、サービス業務を行うことができる組織」です。もし日本国民が、日本のような法治社会においては、個人、企業、法人、政府（法人も、日本には法人識別コードがある）、裁判所が平等であると信じるならば、国民は誰が真に合法で、誰が真に違法で、誰が真に法を執行し、誰が真に裁いているのかを判断することができる。私の理解は正しいでしょうか?

问题4: 我对"日本政府"这个词的理解是: 一个组织, 它可以代表全体日本国民或绝大多数的日本国民在日本国内和全世界做相关的政务, 国民管理与服务的工作. 如果日本国民认为个人, 公司, 法人, 政府(也是法人, 在日本也有法人的识别代码), 法院, 如果在日本这样的法治社会都是平等的存在, 那么国民就可以评判谁是真正的合法, 谁是真正的违法, 谁在真正的执法, 谁在真正的判决. 我这样的理解是否正确?

問５：日本の首相、外務大臣、最高裁判所、東京地方裁判所、自民党の警視庁が法律を犯したが、誰も法律を執行したり裁いたりせず、日本国民を代表できないとしましょう。同時に、彼らは私が法律に違反したとも言っています。この場合、唯一の公正な裁判とは、すべての情報と事実を日本国民と世界に公開し、国民と国際社会が判断を下すことであるはずだ。事実を隠蔽しようとする者、日本国民全員に真実を知らせたくない者は、法律を犯し、相手方に対して犯罪を犯し、その犯罪を隠蔽しようとした疑いがある。慎重な分析と議論を経て、日本人は「疑い」を最終的な「確信」と判断に変えることができます。私の理解は正しいでしょうか?そこで私はこのウェブサイトを開設しました。そして、日本の皆さんは私が事実を隠蔽するつもりがないことを証明できます。日本の外務大臣、首相、そして事件を知る上記の機関の人々は皆、何も起こらなかったかのようにふるまっており、誰も何もしていない。これは事実と真実を隠蔽している疑いに該当するのでしょうか?

问题5: 假设我说自民党的日本首相, 外相, 最高法院负责人, 东京地方法院负责人, 警视厅负责人违法了, 没有人对他们执法和审判, 他们不能代表日本国民. 同时他们也说我违法了. 在这种情况下, 唯一公正的审判就应该是所有资料与事实对所有的日本国民和全世界公开, 需要国民和国际社会做出判决. 谁想掩盖事实, 谁不想让全体日本国民了解真相, 谁就有已经违法了, 对对方实施了犯罪, 并且尝试着掩盖犯罪这样的嫌疑. 日本国民在经过仔细分析和讨论后可以将"嫌疑"转换成最终的"确定性"和判决. 我这样的理解是否正确? 所以我开设了这个网站, 所有的日本国民都可以证明我不想掩盖事实. 日本的外相, 日本的首相,以上提及的机构内的所有了解案件的人都在假装什么事情都没发生, 没有人做任何事. 这样算不算有掩盖事实,真相的嫌疑?

質問6: あなたが日本の納税者であり、日本国民であり、すべての情報から、日本政府が日本の納税者に対して法律を犯しているという結論に達し、誰も彼らに対して法律を執行していないのであれば、なぜ日本国民は依然としてこれらの人々が日本政府を運営し、国を管理することを許可しているのでしょうか?

问题6: 假设你是日本的纳税人, 日本的国民,如果根据所有信息最后得出结论是: 日本政府在对日本纳税人违法, 而且没有人对他们执法, 那么日本国民为什么还能允许这些人运营着日本政府, 管理国家?

問7：伊藤詩織氏、そしておそらくカルロス・ゴーン氏の不当な扱いを受けた可能性を踏まえると、多くの日本国民は上記の問6に対して、「私は警察を所有しておらず、F-35戦闘機も保有しておらず、陸海自衛隊を指揮して日本国民を守り、日本の法の公正さを維持することはできない。もし私が自分の意見や判断を日本社会全体に発信すれば、職を失うか、命さえも失うかもしれない」と答えるだろう。

问题7: 我根据伊藤詩織, 或者再加上Carlos Ghosn的可能遭遇的不公正的经历, 我认为可能很多日本国民对以上问题6的回答是: "因为我不拥有警察, 我没有F-35, 我无法指挥陆上或海上自卫队保护日本国民和维护日本法律的公正性. 如果我告诉整个日本社会我的观点或判决, 我可能会失去工作,甚至性命. "

もし誰かがこのように答えるなら、私の質問はこうだ。「三沢基地には誰の F-35 があるのですか？」これらは日本において、誰や何を守るために作られ、使われているのでしょうか?

如果有人这样回答的话, 我的问题是: 三泽基地的F-35到底是谁的, 是为了保护谁, 保护什么而在日本制造和使用的?

質問8: 私は日本の納税者であり、外国人でもあります。納税者である私に対して、自民党政権は犯罪を犯しました。外国人である私にも同じことが言えます。もしそうだとしたら、なぜ外国政府は日本国民に対して犯罪を犯すことができないのでしょうか?これまで日本は、民主主義、法の支配、公正な社会を基盤として、多くの分野で国際的な支持を獲得してきました。

问题8: 我既是日本的纳税人, 又是外国公民. 作为纳税人, 自民党政府已经对我实施了犯罪. 作为外国公民也是一样. 如果这样的话, 那么为什么外国政府不能对日本公民实施犯罪? 以前, 日本能在很多领域赢得国际上的支持, 就是因为日本的民主, 法治和公平社会.

問９：「アイアンヘッド」、「カルロス」、「外務省、東京地方裁判所」、「名古屋港とJALネットワークシステムを攻撃した組織」、厳密に言えば、いずれも日本国民および日本の納税者に対して犯罪を犯したにもかかわらず、なぜ最終的な結果が異なったのですか？ 「アイアンヘッド」の友人は裁判にかけられた。カルロスは完全に不可能な状況下で奇跡を起こし、今後日本の刑務所で過ごすことは決してありません。つまり、彼にとって日本の法的文書は単なる紙くずなのです。外務省や日本の機関、日本の警察、裁判所、そして大多数の日本国民の犯罪さえも、何も起こらなかったかのように扱っている。日本のネットワークシステムを攻撃した組織については、日本の警察は日本国民に一切言及しなかった。これらの違いの原因が何なのか知りたいです。それは「アイアンヘッド」と「カルロス」が軍隊や警察を指揮できず、国内に F-35 戦闘機を持っていないからでしょうか?それとも、日本政府が一部のネットワーク組織を過剰に刺激した場合、将来的に日本の重要な国家システム全体が麻痺し、攻撃を受けることになるからでしょうか?同じ質問は伊藤さんにも当てはまります。彼女は、上司による彼女に対する性的犯罪を隠蔽した裁判所の判決は不当だと考えている。私が知りたいのは、彼女が日本の警察制度に影響を与えたり指揮したりすることができないために、このような不当な判決を受けることができるのかということです。それは、彼女のために、そして日本の法の支配の公正さのために政府機関や裁判所を変える意志と能力を持つ日本国民が少ないからでしょうか。

问题9: "铁头", " Carlos", "外务省, 东京地方法院", 和" 对名古屋港, 日航网络系统攻击的组织", 严格地讲, 他们都对日本国民, 日本的纳税人犯了罪, 但是为什么最后的结果并不同. "铁头"的同学被审判; Carlos在完全不可能的情况下创造了奇迹, 而且他以后也绝对不会在日本的监狱里度过, 也就是日本的法律文件对他来说就是废纸; 对外务省,这些日本机构的犯罪, 日本的警察,法院, 甚至是绝大多数的日本国民就当什么事情都没有发生; 对于袭击日本网络系统的组织, 日本的警察也从未向日本国民提及. 我想知道是什么造成了这些不同? 是因为 "铁头" 和 "CARLOS" 他们没有并且不能指挥军队, 警察, 家里没有F-35战斗机吗? 还是因为如果日本政府过度刺激一些网络组织, 以后整个日本的,关键的国家系统都会被瘫痪和攻击? 同样的问题也可以是与伊藤有关. 她认为法院判决不公, 掩盖她上司对她的性犯罪. 我想知道, 能对她有这样的不公判决,是因为她不能影响和指挥日本的警察系统吗? 是因为很少有日本国民有意愿和能力, 为她和日本的法治的公正性去改变政府机构和法院吗?

質問10: 日本人のほとんどは礼儀正しく敬意を払うので、私は特定の個人を標的にするつもりはありません。私はただ日本国民のために自分の意見を表明したいだけです。もし日本国民がカルロスを犯罪者だと考えるなら、私はカルロスの側に立つつもりはありません。私は日本国民ではありませんが、意見を述べたり、考えを表明したりする資格はあります。私にはそのようなことを言う資格があると思います。日本大使館は反対しないでしょうし、私の日本での経験も反対しないでしょう。私の焦点は、日本のビジネス界が抱える重要な問題、つまり先ほど申し上げたビジネスと健康の問題を解決することです。北海道の人々、そして牛たちは、今も私を待っています。ハハハハ。メディアや現代教育によって洗脳されているものもあります。例えば、トランプ大統領が中国に2450%の関税を課した場合、メキシコから米国に「密輸」される中国製品の量は増加するだけだ。ホワイトハウスはそれを「密輸」と呼ぶかもしれないが、多くのアメリカ国民はホワイトハウスの決定は違法だと言うだろうから、それは密輸ではない。あなたは誰であっても、このウェブサイトの作成に協力してくれますか?

问题10: 因为大部分日本国民有礼貌, 尊敬他人, 所以我不会将任何个人列为目标. 我只是坚持为日本国民表达观点而已. 如果日本国民认为CARLOS是罪犯, 那么我也不会站在CARLOS的一边. 我不是日本公民, 但是我有资格为他们表达一些观点, 说出一些想法. 我想我有资格说这样的话. 日本大使馆不会反对, 我在日本的经历也不会反对. 我的重点是与日本的企业界解决一些重要的, 我的提及的商业与日本国民健康的问题. 北海道的乡亲们, 还有奶牛, 还在等我. 哈哈哈哈. 有些事情, 人们被媒体和现代的教育洗脑的很严重. 例如如果TRUMP总统对中国实施2450%的关税, 这只会增加中国制造的货物从墨西哥"走私"进入美国的数量. 白宫可能会称作这为"走私", 但是非常多的美国人民会称白宫的决策为违法, 所以这不是走私. 无论你是谁, 你是否支持我制作这个网站?

質問11：日本大使館と外務省は、日本国民、日本の納税者、中国のビザ申請者に対し、毎週のように恣意的に変更されるばかげたビザ政策とさらにばかげたビザ書類の要件を公に説明する勇気があるでしょうか？日本国民は、これらの政策が合理的か、ばかげているか、日本の安全保障や経済に有益か（あるいは悪影響があるか）を自ら判断できる。恣意的な要件変更が外務省の承認を得ているかどうか。これらはすべて公に言うことができます。法律を破る過程における日本大使館、外務省、裁判所職員の最大の問題は、1：無責任であること、2：納税者と外国人ビザ申請者は果物ナイフしか持っていないのに、自分たちは常に核兵器を手に持っていると考えていることである。確かに、日本のビザ政策は外務省によって策定されているが、問題は、国会、国民、そして中国人申請者が、そのばかげた政策の一部に同意しているかどうかだ。彼らの政策は「アイアンヘッド」のような人物を阻止するのに効果的でしょうか?私は日本に100回行ったことがあり、日本の納税者でもあります。質問させてください。私にはこれらの質問をする資格があるでしょうか? 日本大使館が中国で行っている活動には、日本の外務省、国会、そして日本国民が知らないことがたくさんある。

问题11: 日本大使馆,外务省敢对日本国民, 日本纳税人, 中国的签证申请者公开解释一下他们的荒唐的签证政策和更荒唐的按照星期随意改变的签证文件要求吗? 日本国民可以自行判断政策是否合理, 是否荒谬, 是否对日本的安全与经济有帮助, (或者是有负面的影响). 随意改动的要求是否经过外务省的批准. 所有这些都可以公开说一下. 日本大使馆, 外务省, 包括法院的工作人员在违法过程中, 最大的问题是1: 不负责, 2 总是以为自己手握核武器, 纳税人和外国的签证申请者只有水果刀. 是的, 日本的签证政策由外务省制定, 但是问题是: 对于他们制定的一些荒唐的政策, 国会, 国民和中国的申请人是否同意了? 他们的政策是否更有效阻止了"铁头" 这样的人? 我去过日本100次, 我是日本纳税人,请问: 我是否有资格问这些问题? 有很多日本大使馆在中国做的事, 可能日本外务省, 日本国会和国民并不知情.

現在、上記のいくつかの日本の政府機関および裁判所は違法であり、日本の法律に違反していることが判明しています。しかし、やりすぎはしません。しかし、もし多くの日本国民が同じ意見を声高に表明するならば、私は国際社会と協力して、自民党政権と裁判所が日本国民と納税者にもたらす違法問題を徹底的に解決できるよう支援できると期待しています。

现在已经确定以上提及的几个日本政府机构, 法院就是非法的, 违反日本法律的. 但是我不会去做太多的事情. 但是如果有很多很多日本国民大声地表达了相同的观点, 我希望我有能力与国际社会一起, 帮助日本国民和纳税人彻底解决他们面临的这届自民党政府和法院的违法问题.

私は中国人に、日本人は私たちの良き友人であり良きパートナーであると伝えたい。日本人は他人を尊重するので、私たちも他人を尊重すべきです。したがって、中国人は友人を失望させるようなことはすべきではない。

我要告诉中国人, 日本国民是我们的好朋友, 好的合作伙伴, 日本国民尊敬其他人, 所以我们也要尊敬他们. 所以中国人不可以做对不起朋友的事.